May 12, 2026
1 min read

Crvene linije o Schmidtovoj ostavci:

Institucija OHR-a je uz Ustavni sud BiH garant zaštite ustavno-pravnog poretka i cjelovitosti države BiH

Ostavka visokog predstavnika Christiana Schmidta praćena je različitim političkim tumačenjima i zvučnim naslovima, i u domaćoj i u međunarodnoj javnosti, kao i stavovima međunarodnih zvaničnika.

Fokus javnosti nedvosmisleno se usmjerio na dvije teme od suštinske važnosti, koje moraju ostati van svake političke improvizacije: o(p)stanak OHR-a, i rješavanje pitanja raspolaganja i korištenja državne imovine BiH.

OHR i Ustavni sud BiH su čuvari ustavno-pravnog poretka, teritorijalnog integriteta i jedinstvenog pravnog prostora u BiH. Oni su u više navrata spriječili da se kroz donošenje neustavnih zakona i odluka stvore paralelni sistemi i legalizuje jednostrano oduzimanje nadležnosti države od strane nižih nivoa vlasti.

Stoga ne čudi da nosioci antievropskih politika u BiH svaku krizu ili institucionalnu tranziciju pokušavaju iskoristiti za destabilizaciju ovih institucija i pronalazak prostora za realizaciju svojih ciljeva – na štetu države BiH i njenih građana.

Ne želeći ulaziti u istinitost plasiranih informacija da pozadina ostavke visokog predstavnika Schmidta ima veze sa pitanjem državne imovine, naglašavamo da bilo kakvo rješenje, ukoliko bude donošeno od strane Visokog predstavnika u ostavci ili njegovog nasljednika, prvenstveno mora krenuti od postojećih činjenica, a to je da je vlasništvo nad državnom imovinom već neupitno riješeno kroz “kontinuitet” – zatečenu imovinu Republike BiH, zatim sukcesiju (ostavinski postupak bivše Jugoslavije), te Ustav i odluke Ustavnog suda BiH.

Drugo, svako rješenje mora biti ustavno – usklađeno s Ustavom BiH i ranijim odlukama Ustavnog suda BiH o državnoj imovini, koje su konačne i obvezujuće. Sa Schmidtom ili bez Schmidta – Ustavni sud se pita.

Stoga, zabrinjavaju pojedine političke reakcije u domaćoj javnosti koje ciljano i defetistički sugerišu da eventualno “loše rješenje” neće moći niko propitivati. Ustavni sud je apsolutno nadležan da ocijeni je li neki zakon, ma od koga bio donesen, usklađen s Ustavom BiH.

Državna imovina BiH je imovina svih njenih građana sa teritorije cijele BiH i oni se, kroz svoje birane predstavnike u Parlamentarnoj skupštini BiH, moraju pitati za svoju imovinu.

Ustavno zakonsko rješenje treba tretirati samo raspolaganje, korištenje i upravljanje državnom imovinom, jer vlasništvo je nedvojbeno riješeno.

Uz dobru volju i iskrenu dobru namjeru da se ovo pitanje riješi u korist svih građana BiH, mogu se osigurati čiste pretpostavke za sve dugo čekane investicije, te potpuno pravno zaštititi investitori, međunarodni prijatelji i strateški partneri Bosne i Hercegovine.
Oko uloge i o(p)stanka OHR-a, zaštite Ustavnog suda BiH i ustavnog rješavanja pitanja korištenja državne imovine morao bi postojati jasan i precizan konsenzus svih državotvornih snaga u BiH.

Previous Story

Juventus lansirao novi domaći dres: Povratak zlatnih detalja i klasične kragne

Next Story

Trump pozvao na hapšenje Obame zbog “izdaje”

Latest from Blog

Saudijska Arabija izvela tajne napade na Iran

Saudijska Arabija izvela je niz tajnih zračnih napada na teritoriju Irana krajem marta, u znak osvete za udare tokom rata na Bliskom istoku, potvrdili su zapadni i iranski zvaničnici. Riječ je o

Xabi Alonso nakon Reala preuzima engleskog velikana?

Londonski klub traži zamjenu za otpuštenog Liama Roseniora, a nekadašnji strateg Bayer Leverkusena i Real Madrida trenutno je jedan od glavnih kandidata za preuzimanje kormila Plavaca Chelsea je navodno obavio inicijalne razgovore
Go toTop