Dok građani Sarajeva koji redovno izmiruju svoje račune godinama uredno plaćaju svaku obavezu, KJKP Rad šalje poruku koja teško može biti pogubnija za povjerenje u sistem, a koja glasi – ko ne plaća na vrijeme, na kraju će proći jeftinije od onoga ko je odgovoran.
Akcija otpisa zateznih kamata, koja traje do 15. oktobra 2026. godine, predstavljena je kao prilika za korisnike s neizmirenim dugovanjima da riješe svoje obaveze uz finansijsko olakšanje. Uslov je da izmire glavni dug i pripadajuće sudske troškove, nakon čega im se otpisuju zatezne kamate.
Na prvi pogled, riječ je o pokušaju naplate potraživanja koja godinama opterećuju poslovanje preduzeća. Međutim, kakvu poruku javnom interesu šalje sistem u kojem se neplaćanje godinama toleriše, a potom nagrađuje otpisom dijela duga?
Građanin koji svakog mjeseca izdvaja novac za komunalne usluge, čak i kada mu je kućni budžet opterećen drugim troškovima, ne dobija nikakav poseban tretman. Nema popusta za godine urednog plaćanja, nema povrata dijela novca, nema ni simboličnog priznanja za odgovornost.
S druge strane, onaj ko je račune ostavljao neplaćenim sada dobija mogućnost da dio nagomilanog duga jednostavno nestane. Jer ako čekanje donosi mogućnost otpisa kamata, dok pravovremeno plaćanje ne donosi nikakvu dodatnu pogodnost, onda se odgovornost pretvara u trošak, a neodgovornost u finansijsku korist.
Novac ne vrijedi isto
Zatezne kamate nisu uvedene bez razloga. Njihova je svrha, između ostalog, da kompenziraju posljedice kašnjenja i da dužnika podstaknu da obaveze izmiruje na vrijeme. Stotinu maraka danas nema istu vrijednost koju je imalo prije pet ili deset godina. Isto tako, novac koji preduzeće nije naplatilo na vrijeme nije mu bio na raspolaganju kada mu je bio potreban za poslovanje, održavanje sistema i pružanje usluga građanima.
Otpis kamata i pitanje odgovornosti
Posebnu pažnju zaslužuje pravni aspekt ove odluke. Javnost ima pravo dobiti precizno objašnjenje pravnog osnova za otpis kamata, naročito u slučajevima u kojima su potraživanja predmet sudskih postupaka ili su kamate već utvrđene pravosnažnim sudskim odlukama.
Ko je donio odluku, na osnovu kojih analiza i uz koje saglasnosti, ako su one propisane?
Jesu li procijenjeni mogući finansijski efekti i rizici za preduzeće?
KJKP Rad mora objasniti zašto je izabrao upravo ovaj model, kakvu korist od njega očekuje i kako će spriječiti da slične akcije postanu pravilo umjesto izuzetka.
