Nakon što su pojedini sarajevski portali pisali o tome da je Tužilaštvo izuzelo dokumentaciju iz Općine Centar, te o tome da se sumnjiči predsjedavajući Sejad Đozo i drugi članovi NIPa da su oštetili budžet Općine time što su uložili više od 100 amandmana na prijedlog budžeta i preispitali odluku o oročenim sredstvima, Općinska organizacija NiP Centar Sarajevo se oglasila konkretnim dokazima opovrgavajući iznesene neistine. Sarajevo Danas nije prethodno objavljivao populističku prijavu Načelnika jer je raspolagao potpunim uvidom u situaciju prateći rad Općinskog Vijeća putem zvaničnog youtube kanala Općine.
Prenosimo saopštenje u cijelosti bez intervencija sa pratećom dokumentacijom.
Srđan Mandić i dalje pokušava opstati u Općini Centar podmetanjem laži i jeftinim populizmom. Podnio je krivičnu prijavu zbog zloupotrebe položaja, odnosno vijećnika koji nisu glasali za Prijedlog politike investiranja novčanih sredstava i zbog amandmana na budžet Općine Centar.
Vijećnici kluba Naroda i Pravde, njih pet od ukupno16 prisutnih vijećnika u tom trenutku, svi su, osim jednog, glasali za Prijedlog politike investiranja, dok je većina vijećnika iz njegove stranke, ali iz SDP-a svojim izostankom sa sjednice doslovno dali podršku da ovaj prijedlog ne prođe. Prijedlog za uvrštavanje tačke dnevnog reda vezane za preispitivanje zaključka, kojim je ranije odbijeno donošenje Prijedloga politike investiranja raspoloživih novčanih sredstava za 2024. godinu, podnio je predsjedavajući Vijeća Sejad Đozo, koji je svojim glasom podržao njeno uvrštavanje, kao i donošenje. Ovim dokazima “padaju u vodu” i sam naslov krivične prijave “Đozo i ostali vijećnici…”, kao i tendenciozno pisanje pojedinih medija koji dezinformišu javnost, slijepo prate i “rade” za načelnika Općine Centar, a koji nema podršku većine vijećnika u ovoj lokalnoj zajednici zbog svog protivzakonitog djelovanja.
”U skladu s zakonom nadležnim organima će biti dostavljena sva dokumentacija koja će dokazati naše tvrdnje, između ostalog i liste glasanja za navedeni prijedlog.
Kada je u pitanju budžet, on se donosi i usvaja u skladu sa zakonom, Statutom i Poslovnikom. Nijedan od pobrojanih dokumenata ne govori da vijećnik može podnijeti ograničen broj amandmana. Naprotiv, svaki vijećnik u skladu sa zakonom i podzakonskim aktima ima pravo amandmanski djelovati neograničeno, a Vijeće je to koje te amandmane usvaja ili odbija.
Načelnik zna, ali tvrdi suprotno, da Sejad Đozo nije podnosilac nijednog amandmana. Isto tako, načelnik zna da su i kolege iz Naše stranke ulagali amandmane, ali i glasali za one koje su predlagali ostali. I za ovo postoji audio i video snimak, kao i lista glasanja, te zapisnik sa sjednice. Da li ovo znači da je načelnik podnio krivičnu prijavu i protiv vijećnika iz svoje stranke?
S druge strane, sve i da je bilo određenih grešaka u pogledu preraspodjele sredstava prilikom donošenja budžeta, nadležne općinske službe su po zakonu dužne upozoriti i pružiti pomoć Vijeću. To nije urađeno!
Općinsko vijeće je kolektivni organ odlučivanja gdje se u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima vijećnici u trenutku glasanja odlučuju za jednu od tri mogućnosti – ZA, PROTIV i SUZDRŽAN. Tako je i urađeno, ništa mimo zakona i podzakonskih akata.”
